El cine en otros medios

Actualidad del cine desde otras publicaciones. Leé cada noticia en su fuente original.

Filtrar noticias de otras fuentes
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (11): ORO FALSO

Antes de pasarle la palabra a Park Chan-wook, el presidente del jurado de la edición 79 del Festival de Cannes, Tilda Swinton prologó el premio más anhelado empleando las nobles palabras de una retórica humanista exangüe. La actriz habló de “esperanza” ante una humanidad en conflicto. Al tomar la palabra, leyendo deficientemente un texto en […] La entrada CANNES 2026 (11): ORO FALSO aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Ensayos

¿QUÉ QUIERE DECIR “NO MATAR”? 

1 Un fantasma recorre mi wasap. Es el fantasma del “No-matar”, fórmula reactivada por una película larga, estrenada en el Bafici 2026, que suscitó toda clase de comentarios, al menos entre personas a las que presto suma atención. Estimo que al hacerla, su director, Juan Villegas (de quien sólo había visto una película, Sábado, encantadora), está movido […] La entrada ¿QUÉ QUIERE DECIR “NO MATAR”? aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (10): 400 GOLPES

Federico Luis presentó Para los contrincantes en la competición oficial de cortos del Festival de Cannes. Su presencia en el festival no es reciente. Dos años atrás, presentó Simón de la montaña, su primer largometraje, y fue uno de los puntos más altos de esa edición. Ahora, en menos de 15 minutos, Luis vuelve a demostrar su talento. […] La entrada CANNES 2026 (10): 400 GOLPES aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (09): LOS PREMIOS IMAGINARIOS

El presentimiento para mañana es el peor. El jurado presidido por Park Chan-wook es una incógnita: ¿cómo habrán podido deliberar cuando no todos los participantes se pueden expresar en inglés como se necesita en un caso semejante? Ni qué decir de otros criterios insustituibles para pensar los premios. ¿Tendrán alguna pregunta que los guíe? ¿Será una cuestión […] La entrada CANNES 2026 (09): LOS PREMIOS IMAGINARIOS aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (08): PASADO Y PRESENTE

No casualmente, en la competencia se vieron dos películas que revisan la relación del nazismo con la historia francesa. Para desentrañar la razón de esta inquietud se necesita otro espacio y una reflexión de múltiples capas, pero no señalar el hecho sería desviar la atención de la evidencia. Lo interesante es que la ya comentada […] La entrada CANNES 2026 (08): PASADO Y PRESENTE aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (07): LOS ELEFANTES BLANCOS

¿Quién podría imaginarlo? En el gran Teatro Lumière se vio un elefante blanco. No se trataba de ningún representante de los mamíferos de orejas largas y trompas móviles que estaban escondidos en la niebla y amenazaban a la aldea nepalesa en Elephants in the Fog, una de las tantas películas costumbristas del world cinema que nunca faltan en […] La entrada CANNES 2026 (07): LOS ELEFANTES BLANCOS aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Ensayos

Comentario en «SÓLO MATA EL ENGAÑO». EN RESPUESTA A MARIANO LLINÁS por M.LL.

Prividera: Una vez más, con la engañosa voluntad de promover debates, nos provees en cambio una nueva version de tu "método". Id est: Tomar el texto de otro, desmenuzarlo frase por frase, citarlos con comillas, proporcionar una refutación de cada uno (algunas más ingeniosas, otras menos) y elaborar con ese gigantesco monumento a la función "copy- paste" un mamotreto inaccesible, que no admite la menor réplica ni causa la menor convicción, y parece diseñado para obtener elogios de una teleplatea previamente adicta y, acaso, para ser calificado por tercera vez como "impecable" por Albertina Carri. ¿Se supone que si yo quisiera responder a tu respuesta debería tomar UNA POR UNA tus líneas refutadas y reafirmarlas? ¿O proceder de la manera en que vos lo haces y entrecomillar tus refutaciones y proceder a un aluvión de contrarefutaciones? El “método” de Prividera, en el fondo, no es otra cosa que una esmerada reversión del Galope de Gish: no busca ningún tipo de intercambio; solo busca dejar la impresión de que ha ganado, o de que tiene razón. Su propósito es, a la manera de sus némesis libertarias, “domar” al rival. En lo que a este manso mancarrón se refiere, puede darme orgullosamente por “domado”. En efecto, para desesperación o solaz de mi domador, no voy a caer una vez más en esa fatígosa trampa. Tampoco voy a responder las falacias y chicanas incluidas en el texto, en el que Prividera hace lo imposible por describirme como lo que sabe que no soy: una persona de derecha. Resistiré la tentación de defender a las personas a las cuales ataca o menosprecia y que yo respeto, desde Beatriz Sarlo a Gargarella, a quien trata poco menos que de pelotudo. Dejaré pasar esa gigantesca montaña de soberbia. Apenas me limitaré a repetir lo que me trajo a este debate: la defensa del derecho existir de un film como "No matar", cancelado mediante una sentencia previa por un pensamiento adocenado y conservador que, a mi entender, resulta más funcional a los planes negacionistas del Gobierno que ninguno de los testimonios incuídos en el film. Los primeros diez años del siglo fueron, como dice Prividera, profusos en polémicas y en discusiones. La sobreactuación de los gobiernos kirchneristas, sumado a una sorprendente docilidad hacia sus mecanismos simbólicos de buena parte de la sociedad civil terminaron por ocluir muchos de esos debates abriendo la puerta a que fueran reemplazados por debates de menor profundidad como los relativos al número de desaparecidos u otros aún mas sibilinos impulsados por una parte de la oposición de derecha. Prividera, que filmó en 2003 la lúcida y provocadora "M" y terminó como el recluido y nostálgico kirchnerista en el closet que vemos hoy, es la manifestación máxima de esa degradación del pensamiento. El Mileísmo, con sus modos hitlerianos, lo ha entronizado en la figura de un gárrulo Maestro Yoda que tipea desde su exilio en Floresta (estrictamente simétrico con aquel otro, el de San Clemente, del que constituye la perfecta reversión) sus parrafadas y sus comillas. Hay que decir que se lo nota plácido en esa "zona de confort" que le provee su marfilina superioridad moral, y la desaforada campaña contra la película de Villegas demuestra los alcances de su Cruzada: un "no pasarán" administrado minuciosamente por él, que se imagina como el distribuidor de las licencias y de las censuras. En esa marchita cosmovisión, la condena a "No matar" resulta un encantador santo y seña. Basta con manifestar el desprecio a "No matar" para acceder a un espacio de certeza y de aprobación. No hace falta pensar: basta con odiar "No matar", y relacionarla sin el menor análisis con los canallas que emiten sus mensajes negacionistas cada 24 de mayo. A esa forma de la hipocresía cómoda, apenas a eso, es a lo que este escriba se oponía. No hacía, falta, Prividera, aburrir al público con tu extensa y pormenorizado relevamiento tipográfico. No hacían falta domadores para un potrillo tan manso. PD: También elegí el silencio frente a la esmerada respuesta publicada en Seúl por el eterno veraneante y twittero Quintín. Los motivos son aplicables a los del propio Prividera: su único afán es denunciar, con argumentos siempre astutos pero no necesariamente certeros, mi improbable condición de “Kirchnerista”. Si debiera ocuparme de sendos jueces que me acusan de ser una cosa o de otra, comprometería en ese empeño las décadas de vida que me esperan. Solo diré, una vez más, que ese juego del que Prividera y Quintín son una manifestación cabal y que consiste en dividir la sociedad en dos bandos y andar acusando al otro de pertenecer al bando repudiado ha acabado en la situación de infamia que se nos presenta, día tras día, desde el Gobierno Nacional. Considero un tanto imprudente continuar, como si tal cosa, ejercitando el mismo pasatiempo. La cosa está grave.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CON LOS OJOS ABIERTOS 2026 (06): LA LIBERTAD

Hubo un tiempo en que el enemigo se llamaba “sistema”. La última vez que un cineasta se refirió como sistema a ese impulso homicida por el cual una sociedad erige una forma de vida que desfavorece a la mayoría y enajena al conjunto en beneficio de muy pocos, siempre ricos y poderosos, fue con la […] La entrada CON LOS OJOS ABIERTOS 2026 (06): LA LIBERTAD aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (05): HACHERO NOMÁS

El único cineasta argentino que tiene presencia perfecta en Cannes es Lisandro Alonso. Desde el estreno de La libertad, su ópera prima, en la sección Un Certain Regard, ningún film suyo (Los muertos, Liverpool, Fantasma, Jauja, Eureka) empezó en otro lado. Jamás se lo ascendió a la competencia oficial, eso es cierto, pero siempre ha estrenado en secciones de importancia. […] La entrada CANNES 2026 (05): HACHERO NOMÁS aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Ensayos

UNA PELÍCULA SIN EPISODIOS NI PAISAJES (09)

Cierto arte apunta directamente a despertar sentimientos, otro arte apela a los sentimientos por la vía de la inteligencia. Hay arte que implica, que suscita empatía. Hay arte que separa, que provoca reflexión. El gran arte reflexivo no es frío. Puede exaltar al espectador, presentarle imágenes que lo impresionen […]. Pero su poder emocional está […] La entrada UNA PELÍCULA SIN EPISODIOS NI PAISAJES (09) aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (04): TEXTOS Y PLANOS

Hay personas que han viajado por 16 horas para llegar a Cannes. Eso significa que han gastado una pequeña fortuna, al menos para quien escribe sobre cine y cruza el Atlántico, porque hasta la estadía más modesta comporta un dineral y, si se pretende cumplir con las tres comidas diarias, una contabilidad en rojo se […] La entrada CANNES 2026 (04): TEXTOS Y PLANOS aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (03): MÉDICOS, ARTISTAS Y FUTBOLISTAS

La preocupación por el cupo femenino detrás de cámara se hizo saber apenas se dio a conocer la selección oficial: de 22 películas, solo 5 eran de directoras mujeres. La inquietud no proviene de ninguna sobreactuación histérica sobre la igualdad de género. Es una cuestión fáctica y vergonzosa de la historia del cine: ¿cuántas películas […] La entrada CANNES 2026 (03): MÉDICOS, ARTISTAS Y FUTBOLISTAS aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (02): EL PELÍCANO Y LA VIDENTE

Algunos críticos extranjeros decían que La Vénus électrique tenía el visto bueno de Cahiers; al parecer por los comentarios tras la salida de la función de apertura, luego de un discurso desangelado de Peter Jackson en agradecimiento a su premio a la trayectoria y las palabras enfáticas pero estériles de Jane Fonda contra el orden mundial (sin nombres […] La entrada CANNES 2026 (02): EL PELÍCANO Y LA VIDENTE aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)
Con los Ojos Abiertos - Festivales

CANNES 2026 (01): EL TEOREMA DE FRÉMAUX

Días atrás, el inconformista Vicente Monroy lanzó una provocación en la red del superhombre que sueña con la inmortalidad, el señor Musk. Antes, quien preside estéticamente el Festival de Cannes, Thierry Frémaux, había esbozado una teoría incomprobable que puede sonar plausible, como todas las generalidades. Según él, la pandemia infligió un daño penetrante a la […] La entrada CANNES 2026 (01): EL TEOREMA DE FRÉMAUX aparece primero en CON LOS OJOS ABIERTOS.

Leer en la fuente (se abre en una nueva pestaña)